饑餓鬥室 | 絕命大平台 【 Janis H. 影評 】全面影射真實社會

· 22-02-2020 · Comments are off

The Platform | 饑餓鬥室 | 絕命大平台 【 Janis H. 影評 】單看《饑餓鬥室 | 絕命大平台》預告已知故事諷刺糧食不均,是盡顯人性黑暗面的題材。與《末世列車 | 末日列車》不盡相同,因為今次「囚犯」每個月都會被調到不同樓層,而非困在同一車廂,故事發展難以估計,有趣味得多。而且,劇情節奏明快緊湊,角色、鏡頭、情節清晰和全面地影射真實社會,不會刻意賣弄血腥暴力,結局也引伸出不同的反思,甚至哲學上的思考。撇除人吃人的部分,《饑餓鬥室 | 絕命大平台》是令我十分回味的電影。

 

饑餓鬥室

劇透注意

 

《饑餓鬥室 | 絕命大平台》最引人入勝的是有很多「未知」,未知下月的層數、未知室友的底蘊、未知囚房有多深、未知下秒生死存亡⋯⋯故事發展令人期待。為了生存,就有人性的抉擇,變態極端的行為亦相繼出現。過程引起一些哲學上的思考,其中一幕令我非常深刻:如果男主角願意分享自己部分的肉,他和他的室友就可以捱下去,否則只好等其中一方餓死,又或大家都餓死。但要作出如此大的犧牲,你會怎樣做呢?

 

每個與男主角遇過的角色雖然相處時間短暫,但他們仍有充足的時間和空間發揮,讓觀眾容易聯想身邊事物,如「啊!這不就是日常生活中的廢老嗎」、「那不就是以宗教之名吹噓的人嗎」等等,絲毫不納悶。電影繼而巧妙地利用鏡頭包含社會上更多人種:不同膚色、有殘障、疾病的⋯⋯讓電影整體上的社會觀更全面。

 

《饑餓鬥室 | 絕命大平台》各人都有均等的生存機會,關鍵在於大家是否願意自律和分享。中段有人問了主角一條很有意思的問題:「你是共產主義者?」諷刺的是,桌上的食物根本足夠每層所需,然而有經歷不等於有同理心,即使彼此都上過天堂,又下過地獄,不代表就會懂得共同努力,改變現況,繼續生存。

 

文:Janis H.