蝙蝠俠
靈光影評

蝙蝠俠 – 靈光影評 – 強烈暗黑風格重臨

蝙蝠俠 | The Batman

★★★★★★★★☆☆

 

/1/「你喜歡蝙蝠俠嗎?」當我被問到這條問題時,我愣了一下。談不上很喜歡,但云云 DC 超級英雄當中,我覺得蝙蝠俠的確最有魅力,所以即使重啟又重啟,換角又換角,這麼多年來依然百看不厭。2022年全新《蝙蝠俠》電影有常客貓女,阿福,哥頓,更讓觀眾再遇久違的謎語人和企鵝,可謂星光熠熠。編導 Matt Reeves 沒有浪費任何一位要角的演出,讓他們各司其職,說出一個年輕蝙蝠俠思考何謂正義又可謂英雄的故事。

 

/2/ 既然位位都是熟人,這次重啟到底有何新意?其一是經驗尚淺的蝙蝠俠,其二是故事走偵探路線。直接跳過了英雄起源,蝙蝠俠雖不是「職場新人」卻仍在摸索自己的「職場定位」,同時受到家族遺產的詛咒,有著意義深遠的對立面。如此認真地查案,抽絲剝繭,逐步逐步查找真相也是《蝙蝠俠》電影甚至乎是一眾超級英雄電影之中極罕的橋段。謎語人的謎題與機關令我聯想起近年的《蝙蝠俠》遊戲系列,有時很有趣,有時卻天馬行空得不明所以⋯⋯當然,編劇說蝙蝠俠有答案的時候,就有答案:答錯了的時候,等一等,都一定會找到正確的答案。

 

/3/身為「暗黑系」佼佼者的蝙蝠俠繼續暗黑到底。電影大部分事件發生於黑夜,但場景光暗分明,也有一點漫畫的虛幻,氣氛營造得實在不錯。導演 Matt Reeves 建立世界觀的能力很強,看新版《猿人爭霸戰》系列後兩集就知道。攝、剪、音效等皆出色,尤其是「蝙蝠捉企鵝」一幕,又一場令人一看難忘的公路追逐戰,就算蝙蝠車裝備只屬普通級數,只要有出色的鏡頭運用和構圖就不成問題。

 

蝙蝠俠
蝙蝠捉企鵝,拍得很有質感

 

/4/ 最近(即去年年底)常看片長超過150分鐘的電影,早已訓練有素,哪裡還會怕片長177分鐘的《蝙蝠俠》呢?話雖如此,當我以為電影已進入高潮部分並準備結束,又以為我望著大銀幕快三小時(實際上只有兩小時)之際,這隻蝙蝠原來還有一段頗長的篇幅,有少少「斷不了氣」之感。試幻想,把劇情改短一點,換上一個反高潮的結局,在蝙蝠俠大聲說「What have you done」之後多加一兩幕就作結,殺觀眾一個措手不及,效果或許會更加震撼?

 

/5/ 當初公佈演員陣容時,覺得選角新鮮又大膽,結果各人都不負眾望。Robert Pattinson 飾演蝙蝠俠,未至於演技大爆發,但當他卸下戰鬥服,以 Bruce Wayne 身分示人,有種憂鬱成疾的富家公子味道,非常接近 Bruce Wayne 這漫畫角色在我心目中的印象。另外,特別要提到 Colin Farrell 易容上陣扮企鵝,出場時間比其他要角少但其演出甚有驚喜。

 

/6/ 啊,對了,一般與英雄對立的反派都是野心家,而蝙蝠俠的敵人則多數是瘋子,都是經常進出阿卡漢精神病院的瘋子。謎語人作為今次《蝙蝠俠》最新一部電影的大反派,亦瘋瘋癲癲得淋漓盡致。不過,我還是得講一句,和不少 Marvel 電影中像倒模般倒出來的有勢力、有背景中年男子一樣,《蝙蝠俠》電影中說話時刻意強調抑揚頓挫又時時神經質大笑的怪人,看得多其實也是會膩⋯⋯

 

電影大部分事件發生於黑夜,但場景光暗分明,也有一點漫畫的虛幻,氣氛營造得實在不錯

 

蝙蝠俠 | The Batman

 

靈光電影 IG昔日影評昔日電影專題